Processing math: 100%

4/05/2012

[隨機分析] Uniqueness and Existence theorem for S.D.E. (2) - Picard Iteration for SDE

延續上篇,這次要討論的是 隨機微分方程的存在性:

為了文章閱讀方便,我們首先回憶SDE的定義:

考慮 t[0,T],SDE定義如下
dXt=μ(t,Xt)dt+σ(t,Xt)dBt, X(0)=x0
但注意到SDE實質上並無嚴格定義,只有定義在積分型式
Xt=X0+t0μ(s,Xs)ds+t0σ(s,Xs)dBs

有了以上的定義,我們才能比較方便的討論SDE的存在性。這邊我們再次給出SDE 存在性與唯一性定理 (與前篇相同):

=============================
Theorem (Existence and Uniqueness)
考慮 t[0,T],SDE:
dXt=μ(t,Xt)dt+σ(t,Xt)dBt, X(0)=x0    ()若其係數 μ,σ滿足  Lipschitz condition
|μ(t,x)μ(t,y)|2+|σ(t,x)σ(t,y)|2K|xy|2與 Growth condition
|μ(t,x)|2+|σ(t,x)|2K(1+|x|2)() 存在一個 Continuous adapted 的解 Xt 滿足
Xt=X0+t0μ(s,Xs)ds+t0σ(s,Xs)dBs且 uniformly bounded in L2(dP);亦即
sup0tTE[X2t]<更進一步,若 XtYt 兩者都為式 () 的 Continuous L2 bounded 的解,則
P({Xt=Yt, t[0,T]})=1=============================

想法:回憶ODE中存在性我們利用 Picard Iteration 來證明解的存在性。在SDE 這邊相同的idea仍然能夠幫助我們。

所以我們首先寫下 對 SDE的 Picard Iteration :

==============================
Iteration Scheme (Picard Iteration):
給定 X(0)t:=x0,與下列跌代過程:
X(n+1)t=x0+t0μ(s,X(n)s)ds+t0σ(s,X(n)s)dBs    ()==============================

那麼現在有個基本的問題就是上述所定義的 Iteration () 是否合理呢? 要知道等號右邊是Lebesgue integral 與 Ito Integral ;故在使用此定義之前我們需先檢驗此訂法是合宜:亦即檢驗積分變數 σ(t,X(n)t)μ(t,X(n)t) 是否滿足某些積分條件(我們需要平方可積)。我們將此積分條件寫成以下Lemma

===============================
Lemma (Well-definedness of Picard iteration for SDE)
X(n)tL2-bounded on [0,T],則
σ(t,X(n)t)H2[0,T] and μ(t,X(n)t)L2[[0,T]×Ω]且更進一步,由式 () 定義的 下一步跌代 X(n+1)t 亦為 L2 -bounded on [0,T]
==============================

Proof: 
假設 X(n)tL2-bounded on [0,T],亦即對任意t[0,T],存在一個常數 B 使得
E[|X(n)t|2]=B<我們可以進一步改寫
sup0tTE[|X(n)t|2]=B<現在回憶Picard Iteration的定義
----
給定 X(0)t:=x0
X(n+1)t=x0term1+t0μ(s,X(n)s)dsterm2+t0σ(s,X(n)s)dBsterm3----
我們要證明上式 右邊滿足下列可積分條件
σ(t,X(n)t)H2[0,T] and μ(t,X(n)t)L2[[0,T]×Ω]且下一步跌代 X(n+1)t 亦為 L2 -bounded on [0,T]
故我們先進行逐項檢驗:

對term1
由 X(0)t:=x0 又因為 由假設可知 X(n)tL2-bounded on [0,T];故X(0)t:=x0  為 L2-bounded on [0,T]

對term2:
欲證 μ(t,X(n)t)L2[[0,T]×Ω];為了方便起見,我們直接計算 E[(t0μ(s,X(n)s)ds)2]且利用 Cauchy-Schwarz inequality
(t0fg)2t0f2t0g2
將外面的平方搬到對積分變數的平方
E[(t0μ(s,X(n)s)ds)2]E[(t0μ(s,X(n)s)2ds)(t012ds)]                  =tE[(t0μ(s,X(n)s)2ds)];現在由 Growth condition: |μ(t,x)|2+|σ(t,x)|2K(1+|x|2)t[0,T]我們可推得
tE[(t0μ(s,X(n)s)2ds)]tKE[t0(1+|X(n)s|2)ds]                                                     TK[t0(1+E[|X(n)s|2])ds]                                                     TK[t0(1+B)ds]=TK[(1+B)T]
又因為由給定的假設可知 E[|X(n)t|2]=B<:故上式可進一步改寫
E[(t0μ(s,X(n)s)ds)2]T2K(1+B)<且由先前推導中可知我們亦有如下結果
E[t0μ(s,X(n)s)2ds]TK(1+B)
此結果說明μ(t,X(n)t)L2[[0,T]×Ω]

對term3:
欲證 σ(t,X(n)t)H2[0,T];由 H2[0,T]定義我們觀察
E[t0|σ(s,X(n)s)|2ds] for t[0,T]由 Growth condition: |μ(t,x)|2+|σ(t,x)|2K(1+|x|2)t[0,T]我們可推得
E[t0|σ(s,X(n)s)|2ds]E[t0K(1+|X(n)s|2)ds]E[t0|σ(s,X(n)s)|2ds]t0K(1+E|X(n)s|2)dsE[t0|σ(s,X(n)s)|2ds]Kt0(1+B)dBs=tK(1+B)E[t0|σ(s,X(n)s)|2ds]TK(1+B)<inftyσ(t,X(n)t)H2[0,T],因此我們可以使用Ito isometry:
E[(t0σ(s,X(n)s)dBs)2]=E[t0σ(s,X(n)s)2ds]由Growth condition: |μ(t,x)|2+|σ(t,x)|2K(1+|x|2)t[0,T]可推得
E[(t0σ(s,X(n)s)dBs)2]KE[t0(1+|X(n)s|2)ds]E[(t0σ(s,X(n)s)dBs)2]K[t0(1+E[|X(n)s|2])ds]E[(t0σ(s,X(n)s)dBs)2]TK(1+B)最後我們要證明下一步跌代 X(n+1)t 亦為 L2 -bounded on [0,T];亦即要證明
sup0tTE[|X(n+1)t|2]<我們利用一個基本的FACT: (u+v+w)23(u2+v2+w2);故可得
E[(X(n+1)t)2]=E[(x0+t0μ(s,X(n)s)ds+t0σ(s,X(n)s)dBs)2]E[(X(n+1)t)2]3E[x02+(t0μ(s,X(n)s)ds)2      +(t0σ(s,X(n)s)dBs)2]<
至此證明完畢。亦即我們的Picard iteration 是well-defined 且 L2 bounded on [0,T]


在有了以上結果之後,下一步便是要證明我們的Picard Iteration 確實會收斂到某個limit,且我們如果能驗證此limit為SDE的解 (符合存在性定理的條件)。則我們便可說在這些條件之下SDE的解存在。進而透過之前介紹的唯一性條件。可知此SDE的解存在 且唯一。

這些步驟將留待下一篇文章我們再進行介紹。

沒有留言:

張貼留言

[人工智慧] 本地端 DeepSeek R1 快速安裝:以 Macbook Pro M4 Chip為例

最近火熱的 DeepSeek R1 模型由於採用了 distill 技術,可以大幅降低計算成本,使得一般人有機會在自家筆電上跑性能逼近 Open AI ChatGPT o1的大語言模型。本文簡單介紹一步安裝在 Macbook Pro 的方法以及使用方法,以下測試採用 Macboo...