存在一個事件 N∈B 且 P(N)=0 使得 若 ω∈Nc 事件 A 都成立。
Example 1: Two r.v. equal Almost Surely
令 X,X′ 為兩個隨機變數,則 X=X′ almost surely 亦即
P(ω:X(ω)=X′(ω))=1亦即,存在事件 N∈B 使得 P(N)=0 且 ω∈Nc⇒X(ω)=X(ω)′ 都成立。◻
Example 2:
令 X,X′ 為兩個隨機變數,則 X≤X′ almost surely 亦即
P(ω:X(ω)≤X′(ω))=1亦即,存在事件 N∈B 使得 P(N)=0 且 ω∈Nc⇒X(ω)≤X(ω)′ 都成立。◻
Example 3: random variable sequence
若' {Xn} 為 隨機變數的 sequence,則 lim存在 almost surly 意指 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N)=0 且 \omega \in N^c \Rightarrow \lim_{n\rightarrow \infty}X_n 存在 ;此陳述等價為
\limsup_{n \rightarrow \infty} X_n(\omega) = \liminf_{n\rightarrow \infty }X_n(\omega) 我們會寫作 \lim_{n \rightarrow \infty}X_n = X almost surely 或者 X_n \rightarrow X a.s. \square
Example 3: random series
若' \{X_n\} 為 隨機變數的 sequence,則 \sum_n X_n converges almost surly 意指 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N)=0 且 \omega \in N^c \Rightarrow \sum_n X_n converges 存在 \square
基於 almost sure equality,大部分隨機變數的機率性質都不改變。比如說 若 X = X' almost surely,則若 X \in L^1 若且唯若 X' \in L^1 且 EX = EX'
注意到 隨機變數 sequence 儘管有 almost surely convergence 並不表示 convergence everywhere。現在我們看個例子:
Example: Almost Sure Convergence fails to be Convergence Everywhere
考慮機率空間 ([0,1], \mathcal{B}_{[0,1]}, \lambda) 且 \lambda 為 Lebesgue measure。現在定義隨機變數
{X_n}(\omega ): = \left\{ \begin{array}{l} n,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}0 \le \omega \le \frac{1}{n}\\ 0,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}\frac{1}{n} < \omega \le 1 \end{array} \right.試證 X_n \rightarrow 0 almost surely;但 X_n 並非 converge everywhere。
Proof:
若 N = \{0\} 則 \omega \in N^c \Rightarrow X_n(\omega ) \rightarrow 0;
但是若我們現在關注 \omega = 0 這一點時,可以發現 X_n(0) = n \rightarrow \infty \neq 0 \square
===================
Proposition: 令 \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x)。假設 F(x) <1;令
M_n := \max\{X_1,X_2,...,X_n\} 則 M_n \rightarrow \infty almost surely 當 n\rightarrow \infty。
===================
Proof: 我們要證 M_n \rightarrow \infty almost surely 當 n\rightarrow \infty;亦即要證明 存在事件 N 使得 P(N)=0 且若 \omega \in N^c 我們有 M_n \rightarrow \infty 。我們需要證明 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N) =0 且若 \omega \in N^c 我們有
\lim_{n \rightarrow \infty} M_n(\omega) = \infty 由 lim 定義,上述可改寫為 要證明 對任意 j>0, 存在 n_0 使得若 n \ge n_0 則 M_n(\omega) \ge j。
首先注意到 由於 \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x),故我們可寫
\begin{array}{l} P\left( {{M_n} \le x} \right) = P\left( {\max \left( {{X_1},{X_2},...,{X_n}} \right) \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = P\left( {{X_1} \le x,{X_2} \le x,...,{X_n} \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = \prod\limits_{i = 1}^n {P\left( {{X_i} \le x} \right)} = {F^n}\left( x \right) \end{array} 故注意到由於 F(x)<1 我們有
\sum_n P(M_n \le j) = \sum_n F^n(j) < \infty 故由 Borel-Cantelli Lemma 可知
P\left( {\left\{ {{M_n} \le j} \right\}i.o.} \right) = 0亦即
P\left( {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} \right) = 0 故現在定義 事件 {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} 則我們有 P(N_j) = 0 對任意 j。
且注意到 {N_j}^c: = \mathop {\lim \inf }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} > j} \right\},故對任意 \omega \in N_j^c,若有夠大的 n,則我們有 M_n(\omega) >j。
現在定義 N:= \cup_j N_j 則
P(N) \le \sum_j P(N_j) =0 且若 \omega \in N^c,我們有對任意 j,若 有夠大的 n,則 M_n(\omega) >j 。 \square
若' \{X_n\} 為 隨機變數的 sequence,則 \sum_n X_n converges almost surly 意指 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N)=0 且 \omega \in N^c \Rightarrow \sum_n X_n converges 存在 \square
基於 almost sure equality,大部分隨機變數的機率性質都不改變。比如說 若 X = X' almost surely,則若 X \in L^1 若且唯若 X' \in L^1 且 EX = EX'
注意到 隨機變數 sequence 儘管有 almost surely convergence 並不表示 convergence everywhere。現在我們看個例子:
Example: Almost Sure Convergence fails to be Convergence Everywhere
考慮機率空間 ([0,1], \mathcal{B}_{[0,1]}, \lambda) 且 \lambda 為 Lebesgue measure。現在定義隨機變數
{X_n}(\omega ): = \left\{ \begin{array}{l} n,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}0 \le \omega \le \frac{1}{n}\\ 0,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}\frac{1}{n} < \omega \le 1 \end{array} \right.試證 X_n \rightarrow 0 almost surely;但 X_n 並非 converge everywhere。
Proof:
若 N = \{0\} 則 \omega \in N^c \Rightarrow X_n(\omega ) \rightarrow 0;
但是若我們現在關注 \omega = 0 這一點時,可以發現 X_n(0) = n \rightarrow \infty \neq 0 \square
===================
Proposition: 令 \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x)。假設 F(x) <1;令
M_n := \max\{X_1,X_2,...,X_n\} 則 M_n \rightarrow \infty almost surely 當 n\rightarrow \infty。
===================
\lim_{n \rightarrow \infty} M_n(\omega) = \infty 由 lim 定義,上述可改寫為 要證明 對任意 j>0, 存在 n_0 使得若 n \ge n_0 則 M_n(\omega) \ge j。
首先注意到 由於 \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x),故我們可寫
\begin{array}{l} P\left( {{M_n} \le x} \right) = P\left( {\max \left( {{X_1},{X_2},...,{X_n}} \right) \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = P\left( {{X_1} \le x,{X_2} \le x,...,{X_n} \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = \prod\limits_{i = 1}^n {P\left( {{X_i} \le x} \right)} = {F^n}\left( x \right) \end{array} 故注意到由於 F(x)<1 我們有
\sum_n P(M_n \le j) = \sum_n F^n(j) < \infty 故由 Borel-Cantelli Lemma 可知
P\left( {\left\{ {{M_n} \le j} \right\}i.o.} \right) = 0亦即
P\left( {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} \right) = 0 故現在定義 事件 {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} 則我們有 P(N_j) = 0 對任意 j。
且注意到 {N_j}^c: = \mathop {\lim \inf }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} > j} \right\},故對任意 \omega \in N_j^c,若有夠大的 n,則我們有 M_n(\omega) >j。
現在定義 N:= \cup_j N_j 則
P(N) \le \sum_j P(N_j) =0 且若 \omega \in N^c,我們有對任意 j,若 有夠大的 n,則 M_n(\omega) >j 。 \square
沒有留言:
張貼留言