Processing math: 22%

10/11/2012

[機率論] Almost Sure Convergence

固定 機率空間 (Ω,B,P)。我們說 隨機事件 A  almost surely (a.s.) 成立,若下列條件成立:
存在一個事件 NBP(N)=0 使得 若 ωNc 事件 A 都成立。


Example 1: Two r.v. equal Almost Surely
X,X 為兩個隨機變數,則 X=X almost surely 亦即
P(ω:X(ω)=X(ω))=1亦即,存在事件 NB 使得 P(N)=0 且  ωNcX(ω)=X(ω) 都成立。


Example 2: 
X,X 為兩個隨機變數,則 XX almost surely 亦即
P(ω:X(ω)X(ω))=1亦即,存在事件 NB 使得 P(N)=0 且  ωNcX(ω)X(ω) 都成立。


Example 3: random variable sequence
若' {Xn} 為 隨機變數的 sequence,則 lim存在 almost surly 意指 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N)=0 且  \omega \in N^c \Rightarrow \lim_{n\rightarrow \infty}X_n 存在 ;此陳述等價為
\limsup_{n \rightarrow \infty} X_n(\omega) = \liminf_{n\rightarrow \infty }X_n(\omega) 我們會寫作 \lim_{n \rightarrow \infty}X_n = X almost surely 或者 X_n \rightarrow X a.s. \square


Example 3: random series
若' \{X_n\} 為 隨機變數的 sequence,則 \sum_n X_n converges almost surly 意指 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N)=0 且  \omega \in N^c \Rightarrow  \sum_n X_n converges  存在  \square

基於 almost sure equality,大部分隨機變數的機率性質都不改變。比如說 若 X = X' almost surely,則若 X \in L^1 若且唯若 X' \in L^1EX = EX'


注意到 隨機變數 sequence 儘管有 almost surely convergence 並不表示 convergence everywhere。現在我們看個例子:

Example: Almost Sure Convergence fails to be Convergence Everywhere
考慮機率空間 ([0,1], \mathcal{B}_{[0,1]}, \lambda)\lambda 為 Lebesgue measure。現在定義隨機變數
{X_n}(\omega ): = \left\{ \begin{array}{l} n,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}0 \le \omega  \le \frac{1}{n}\\ 0,\begin{array}{*{20}{c}} {} \end{array}\frac{1}{n} < \omega  \le 1 \end{array} \right.試證 X_n \rightarrow 0 almost surely;但 X_n 並非 converge everywhere。
Proof:
N = \{0\}\omega \in N^c \Rightarrow X_n(\omega ) \rightarrow 0

但是若我們現在關注 \omega = 0 這一點時,可以發現 X_n(0) = n \rightarrow \infty \neq 0 \square

===================
Proposition: \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x)。假設 F(x) <1;令
M_n := \max\{X_1,X_2,...,X_n\} M_n \rightarrow \infty almost surely 當 n\rightarrow \infty
===================

Proof: 我們要證  M_n \rightarrow \infty almost surely 當 n\rightarrow \infty;亦即要證明 存在事件 N 使得 P(N)=0 且若 \omega \in N^c 我們有 M_n \rightarrow \infty 。我們需要證明 存在事件 N \in \mathcal{B} 使得 P(N) =0 且若 \omega \in N^c 我們有
\lim_{n \rightarrow \infty} M_n(\omega) = \infty lim 定義,上述可改寫為 要證明 對任意 j>0, 存在 n_0 使得若 n \ge n_0M_n(\omega) \ge j

首先注意到 由於 \{X_n\} 為 i.i.d. 隨機變數 且具有共同的 分布函數 F(x),故我們可寫
\begin{array}{l} P\left( {{M_n} \le x} \right) = P\left( {\max \left( {{X_1},{X_2},...,{X_n}} \right) \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = P\left( {{X_1} \le x,{X_2} \le x,...,{X_n} \le x} \right)\\ \begin{array}{*{20}{c}} {}&{}&{}&{} \end{array} = \prod\limits_{i = 1}^n {P\left( {{X_i} \le x} \right)} = {F^n}\left( x \right) \end{array} 故注意到由於 F(x)<1 我們有
\sum_n P(M_n \le j) = \sum_n F^n(j) < \infty 故由 Borel-Cantelli Lemma 可知
P\left( {\left\{ {{M_n} \le j} \right\}i.o.} \right) = 0亦即
P\left( {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} \right) = 0 故現在定義 事件 {\mathop {\lim \sup }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} \le j} \right\}} 則我們有 P(N_j) = 0 對任意 j

且注意到 {N_j}^c: = \mathop {\lim \inf }\limits_{n \to \infty } \left\{ {{M_n} > j} \right\},故對任意 \omega \in N_j^c,若有夠大的 n,則我們有 M_n(\omega) >j

現在定義 N:= \cup_j N_j
P(N) \le \sum_j P(N_j) =0 且若 \omega \in N^c,我們有對任意 j,若 有夠大的 n,則 M_n(\omega) >j\square

沒有留言:

張貼留言

[人工智慧] 本地端 DeepSeek R1 快速安裝:以 Macbook Pro M4 Chip為例

最近火熱的 DeepSeek R1 模型由於採用了 distill 技術,可以大幅降低計算成本,使得一般人有機會在自家筆電上跑性能逼近 Open AI ChatGPT o1的大語言模型。本文簡單介紹一步安裝在 Macbook Pro 的方法以及使用方法,以下測試採用 Macboo...