Loading [MathJax]/jax/output/CommonHTML/jax.js

6/22/2013

[集合論] 基礎集合論的數學語言 (2)- Limits of Sets

回憶在數學分析中我們定義了實數 sequence 的 limit 以及 函數 sequence 的 limt,那麼對於一組 集合 sequence 是否也能定義其極限?。 答案是肯定的。我們將仿照 實數 or 函數sequence 的 limit 來定義 集合 sequence 的極限 如下

令集合 AnΩ,我們定義
infknAk:=k=nAk;supknAk:=k=nAk; 有了上述定義後我們可以進一步定義 liminflimsup
liminfnAn=n=1k=nAk;limsupnAn:=n=1k=nAk; 有了liminflimsup,我們便可定義 集合 sequence 的 極限如下:

若存在一組集合 sequence {Bn}BnΩ,n ,則我們說 Bn 的極限存在若下列條件成立
liminfnBn=limsupnBn=B且 我們稱 BBn 的極限,並記做
limnBn=B or BnB

以下我們看個例子確保我們確實了解上述定義

Example 
試證
limsupn[0,nn+1)=liminfn[0,nn+1)=[0,1)
Proof
首先觀察
liminfn[0,nn+1)=n=1(k=n[0,kk+1))注意到
k=n[0,kk+1)={k=1:k=1[0,kk+1)=[0,12)k=2:k=2[0,kk+1)=[0,23)...k=n:k=n[0,kk+1)=[0,nn+1)
n=1(k=n[0,kk+1))=n=1[0,nn+1)=[0,1)接著觀察
limsupn[0,nn+1)=n=1(k=n[0,kk+1))注意到
k=n[0,kk+1)={k=1:k=1[0,kk+1)=[0,1)k=2:k=2[0,kk+1)=[0,1)...k=n:k=n[0,kk+1)=[0,1)故可得
n=1(k=n[0,kk+1))=n=1[0,1)=[0,1)故兩者相等即為所求。

不過事實上我們可以將 集合的 sequence 的 limsup 與 Indicator function 連結起來。(關於 Indicator function 請參閱BLOG文章)

Lemma: The relationship between limsup and indicator function
AnΩ,我們讓 {An} 為 一組 集合 sequence。則
對於 limsup 我們有如下等價描述:
存在 subsequence nknkω 有關 使得
limsupnAn={ωΩ:n=11An(ω)=}={ωΩ:ωAnk,k=1,2,3,...}亦即我們可寫
limsupnAn={Ani.o.}其中 i.o. 表 infinitely often.
Proof: omitted.


沒有留言:

張貼留言

[人工智慧] 本地端 DeepSeek R1 快速安裝:以 Macbook Pro M4 Chip為例

最近火熱的 DeepSeek R1 模型由於採用了 distill 技術,可以大幅降低計算成本,使得一般人有機會在自家筆電上跑性能逼近 Open AI ChatGPT o1的大語言模型。本文簡單介紹一步安裝在 Macbook Pro 的方法以及使用方法,以下測試採用 Macboo...