不過在談函數的收斂之前,我們需要先知道到底是誰要收斂? 在此我們所指的函數的收斂為考慮 函數 sequence (也就是 函數 所形成的數列) 的收斂 。以下我們稱 {fk}∞k=1 為一個 函數 sequence,其中 fk 為該數列中第 k 個元素函數。
有了上述定義,我們便可以引入 這樣的函數到底如何收斂,首先我們介紹 函數 sequence 逐點收斂 的概念:
======================
Definition (Pointwise Convergence)
我們說一個 函數的 sequence {fk(t)}∞k=1 逐點收斂(converges pointwise) 到 某函數 f(t) 若下列條件成立:
對任意 t∈[t0,t1]
limk→∞fk(t)=f(t)======================
Comment:
1. 上述定義清楚的說明甚麼是逐點收斂。注意到第一個條件是 對任意 t∈[t0,t1];也就是說 如果我們固定 t在某個閉區間範圍 [t0,t1],在該時刻 t,我們的函數sequence fk(t)→f(t) 對每一點時刻都成立。故稱為逐點收斂。
2. fk(t)→f(t)⇔limk→∞fk(t) 在數學分析內容中,通常會更精確陳述為:
給定 t∈[t0,t1], 對任意 ε>0 存在一個夠大的 N>0 使得 當 n≥N⇒|fk(t)−f(t)|<ε
下面給個例子說明Pointwise Convergence的概念:
Example (Pointwise Convergence)
考慮 t∈[0,1]且我們的函數sequence
fk(t):=[e−tkcoskt+2e−2tkcoskt+t]
則我們現在固定任意 t∈[0,1] ,並檢驗當 k→∞ 的時候會發生甚麼事情?
⇒limk→∞fk(t)=limk→∞[e−tkcoskt+2e−2tkcoskt+t]=[2t]上式告訴我們對每一個固定的 t∈[0,1] 我們都有
fk(t)→[2t]亦即 fk(t) 逐點收斂到 [2t]
注意到,儘管convergence pointwise 看起來似乎是很強的收斂條件,但其實我們很難從此種收斂中得出一些我們感興趣的性質 (比如說 此函數sequence原本為連續函數,那麼其對應的極限函數 f 是否仍為連續? 或者原函數squence 可微(積)分,那麼對應的極限函數 f 是否也可微(積)分?) 事實上並無法被保證。
比如說考慮下圖 (點圖放大)
若以式子描述則為
fk(t)={0,t≤0kt,0<t<1k1,t≥1k→limk→∞fk(t)=f(t)={0,t≤01,t>0
左圖 fk 為連續函數。 但現在如果我們固定任意 t,並且讓 k→∞,我們得到的 f 為一個step function,故連續性再逐點收斂中並沒有被保證。
故我們需要一個比逐點收斂更強的收斂。稱作均勻收斂 (Uniform convergence)
======================
Definition: (Uniform Convergence)
我們說一個 函數的 sequence {fk}∞k=1 均勻收斂(converges uniformly) 到 某函數 f 若下列條件成立:
||fk−f||→0 as k→∞or limk→∞‖fk−f‖=0======================
Comments
1. 上述定義不再要求 t,亦即與 t 無關 (Uniform means total lack of restriction on t)。
2. ||f||:=supt∈[t0,t1]|f(t)|;亦即我們的函數的norm是取sup norm of function (or so-called uniform norm, or infinity norm)
現在我們看個例子:
Example :
考慮 fn:R→R,且
fn(x):=x2+nxn 1. 試求當 n→∞ 其極限為何?
2. 試判斷是否均勻收斂至其極限?
Solution
1. limn→∞fn(x)=limn→∞x2+nxn=x
2. 檢驗其是否均勻收斂至 x 我們可檢驗其 supnorm 是否收斂到 0
‖fn−f‖=supx∈R|x2+nxn−x|=supx∈R|x2n|注意到若取 x:=√n∈R 其 supnorm =1 故不收斂到 0;因此 此例 fn(x) 並無均勻收斂到 x。◻
接著我們看個重要的結果,也就是均勻收斂保證 逐點收斂。
==================
FACT: fk converges uniformly to f ⇒ fk converges pointwise to f
==================
Proof:
固定 t∈[t0,t1],我們要證明 fk→f pointwise,亦即要證明
limk→∞|fk(t)−f(t)|=0故我們觀察
|fk(t)−f(t)|≤supt∈[t0,t1]|fk(t)−f(t)|=||fk−f|| 又因為 fk→f uniformly,故我們知道
||fk−f||→0 亦即 Uniformly convergence ⇒ Pointwise Convergence ◻。
均勻收斂 保證 連續性。
==================
FACT: 令 {fk}:X→R 為 連續函數 sequence;若 fn→f 均勻收斂,則 f 為連續函數 (連續性被保持)
==================
(Proof is omitted.)
回頭再檢驗一下我們剛剛的圖
其並非均勻收斂 (WHY??) 由均勻收斂定義,我們計算其sup norm看看發生甚麼事:
‖fk−f‖=supt|fk(t)−f(t)|=1≠0
WHY supnorm = 1?? 由定義我們是找 "兩者間差異" 取 sup,也就是找 fk−f的差異最大的時候,那麼兩者間最大差異為1 不為0,亦即不均勻收斂。(失去連續性)
==================
FACT: 若 {fk}∞k=1 converges uniformly to f 若且唯若 {fk}∞k=1 為 Cauchy sequence。亦即;對所有的 ε>0, 存在一個 K∈N 使得 對所有的 j,k≥K,我們有 ||fj−fk||<ε==================
接著我們看一個 Uniform Convergence 的結果:如果我們確認某函數 sequence {fk} 均勻收斂到 某極限函數 f,則 對其取積分再取極限 等價 取極限再取積分。(亦即 積分與極限次序可以互換)!!
==================
Theorem
令 {fk}∞k=1 為在有界 分段連續函數空間 B([t0,t1],Rn) 的 sequence,且均勻收斂到 f。則
limk→∞∫t1t0fk(t)dt=∫t1t0f(t)dt==================
首先計算下列兩積分的差
‖∫t1t0fk(t)dt−∫t1t0f(t)dt‖=‖∫t1t0fk(t)−f(t)dt‖≤∫t1t0‖fk(t)−f(t)‖dt≤∫t1t0sup‖fk(t)−f(t)‖dt=∫t1t0‖fk−f‖dt=‖fk−f‖∫t1t01dt=‖fk−f‖⏟→0(t1−t0)故
limk→∞∫t1t0fk(t)dt=∫t1t0f(t)dt. ◻
延伸閱讀
[數學分析] 逐點收斂與均勻收斂(2) - Series version
[數學分析] 逐點收斂與均勻收斂(3) - Differentiation property
圖片跟FUNCTION不一致
回覆刪除